Imiona w formie współczesnej

To jest forum do umieszczania sond które będą w portalu.

Moderator: avee

ODPOWIEDZ

Czy wpisywać w projekcie FSI współczesną pisownię imion?

Tak
24
77%
Nie
7
23%
 
Liczba głosów: 31

Piotr r.
Posty: 1221
Rejestracja: 24 kwie 2011, 19:17

Imiona w formie współczesnej

Post autor: Piotr r. »

W ostatnim czasie odnotowaliśmy większą liczbę nieścisłości w arbitrażu odnoszących się do pisowni imion. Na spotkaniu z przedstawicielem FamilySearch rozmawialiśmy o tym problemie.
Jest pomysł, żeby zapisywać imiona w formie współczesnej.
Dla FSI nie ma różnicy. Dla nas - ułatwi pracę w projekcie i w przyszłości ograniczy to liczbę wyników w wyszukiwarce.
Do oryginalnej pisowni imienia będzie dostęp w akcie.
Przed wprowadzeniem takiej zmiany, chcielibyśmy dowiedzieć się jakie jest Wasze zdanie w tym temacie.

chris
Posty: 207
Rejestracja: 24 kwie 2011, 22:34
Kontakt:

Post autor: chris »

W wytycznych do projektu Polska, Diecezja Lublin - Księgi Metrykalne, 1864-1948 (Część 4) na stronie https://indexing.familysearch.org/projt ... Help0.html napisane jest wyraźnie "Zapisz najbardziej aktualną wersję imion, jakie widnieją na danym rekordzie".
Po co więc wpisywać imiona w wielu odmianach (Marianna, Marjanna, Maryanna, Teressa, Teresa, Jakób, Jakub, Zofia, Zofja, Konstacja, Konstancya itp., itd.)? W czym to ma pomóc poszukującym? Jestem jak najbardziej za wpisywaniem imion w formie współczesnej.
Pozdrawiam

Krzysztof

P.S.
Czy mogę zagłosować w sondzie np. z 10 razy? :lol:

kamila12345
Posty: 1
Rejestracja: 19 maja 2015, 09:55

Post autor: kamila12345 »

teraz juz bez znaczenia, imie w kazdej postaci jest przyjmowane, o ile nie jest obraźliwe.

Piotr r.
Posty: 1221
Rejestracja: 24 kwie 2011, 19:17

Post autor: Piotr r. »

kamila12345 pisze:teraz juz bez znaczenia, imie w kazdej postaci jest przyjmowane, o ile nie jest obraźliwe.
Albo czegoś nie rozumiesz albo się mylę i Ciebie nie rozumiem.

Imiona w formie współczesnej piszemy już od kilku lat. Kto się nie przestawił na współczesną pisownię lub nie doczytał, tego arbitrzy poprawiają. Dla młodego pokolenia znaczenie jest duże gdyż szukają we współczesnej formie a dopiero z aktu dowiadują jakie są różnice w pisowni. Także przyjmowane może i jest. Piszą po swojemu dokładasz nam pracy (arbitrom z projektu Polska, Diecezja Lublin - Księgi Metrykalne, 1864 - 1948 [Część 4] ).

Bob0815
Posty: 128
Rejestracja: 24 cze 2012, 13:21

Post autor: Bob0815 »

Czyli Sobestyan (Sebastos) to Sebastian.
jednakże z Augustyna (Augustus) nie będziemy robić Sebastiana,
choć znaczenie imiona jest te same. :-))

oskar0608
Posty: 5
Rejestracja: 25 maja 2015, 13:06

Post autor: oskar0608 »

Piotrze o co chodzi? kamila napisała, że teraz można nazywać dzieci jak się tylko podoba, a Ty piszesz zupełnie o czymś innym... Chyba że ja czegoś nie rozumiem.
Forumowiczów szanuję - nie spamuję albo za spamowanie wylatuję.

Awatar użytkownika
dpawlak
Posty: 1252
Rejestracja: 06 maja 2011, 22:59
Lokalizacja: ziemia stężycka

Post autor: dpawlak »

Kamila pisze o współczesnym nadawaniu imion, a Piotr o zapisywaniu w formie współczesnej imion, które kiedyś były nadane. Najlepiej problem ilustruje wpis Chrisa w tym wątku.
Darek
Syn Stanisława, wnuk Józefa, prawnuk Antoniego, praprawnuk Ignacego, 3xprawnuk Błażeja, syna ?, syna ?, syna ?, syna ?, syna ?, potomków Stanisława? niestety metryki niedostępne :-(

ODPOWIEDZ

Wróć do „Sondy”