Wyszukiwarka nazwisk w regionalnej bazie regestrów

[Praxeda]

Dziękuję.

[Udzin]

Czy w wyszukiwarce zostały obniżona granica pozycji do 500??

Ponowię - czy to trudne aby była liczba porządkowa?

Pozdrawiam

[Greg]

Tak została obniżona do 500, mając na celu przyśpieszenie wyświetlania i pośrednio zwiększenie znaczenia używania filtrów zawężających zakres poszukiwań.

Ponowię - czy to trudne aby była liczba porządkowa?

gdzie ? trudno pamiętać wszystko co było pisane dawno temu.

[Udzin]

To było ponowienie prośby.

Niestety mi akurat to ograniczenie do 500 bardzo utrudniło życie

[Greg]

Niestety mi

Ponad "mi" dla mnie zawsze będzie ważniejsze działanie wyszukiwarki dla wszystkich. Baza rośnie, rośnie ilość użytkowników i zapytań do bazy, a wraz z tym obciążenie pracy procesorów po stronie hostingu. Po to są filtry by zawężać zakres poszukiwania i nie powodować zbytniego przeciążenia.
Po ostatnich zabiegach czas wyszukiwania skrócił się z 16 do 6 sekund, a przy dokładnym do 0,01 s i to powinno cieszyć.

[dpawlak]

Pora zacząć flirt z filtrami bazy.

[Udzin]

Każdy pracuje na swój sposób, jak szukam precyzyjnie przydają się filtry, ale czasami przy poszukiwaniach "nowych" zindeksowanych osób - żaden filtr nie pomoże wręcz przeszkadza.
Ale cóż trzeba się pogodzić z faktami.

[MarcinR]

Powyżej 500 osób w wyszukiwarce pomaga przy odnalezieniu? Ciekawe jak.

[Greg]

Ale cóż trzeba się pogodzić z faktami.

Administrator stara się myśleć o wygodzie wszystkich użytkowników i w jakiś sposób godzić ich różnorodne zapotrzebowania - a kto pomyśli o wygodzie jednego administratora i jego zapotrzebowaniach

[MireQ]

Powyżej 500 osób w wyszukiwarce pomaga przy odnalezieniu? Ciekawe jak.

Wytłumaczę na przykładzie...
Szukam nazwiska Pawłowsk - dzięki temu pokazuje Pawłowski i Pawlowska.
Ustawiam filtr na 1850-1765 - ponad 500...
Ustawiam filtr na 1850-1860 - wreszcie mieści się w 500 - czas szukania - 10,6 sekundy.
Czas 10,6, gdyż szukam wszędzie.
Szukam swoich Pawłowskich i jakie mam szanse, aby odnaleźć wszystkie dzieci jednego małżeństwa? Jeśli dzieci rodziły się w przeciągu 10 lat - szanse są maksymalne. Jeśli w przeciągu 23 lat - to szukam dalej 1840-1850 1860-1870 oraz 1870-1880... w sumie 4 X 10 sekund...
Przy 1.000 ustawiłbym 1840-1870 i widziałbym wszystko... po około 20 sekundach - czyli połowie nowego czasu.
Biedny ten procesor...

[MarcinR]

Czyli szukanie w poziomie. Wszystkich braci, sióstr, itp itd....

[MireQ]

Czyli szukanie w poziomie. Wszystkich braci, sióstr, itp itd....

Tak, dokładnie...

[Krzysiek]

Nowa wyszukiwarka ma jedną wielką wadę. Nie można korzystać z niej na urządzeniach mobilnych. Ze starą nie ma takich problemów.

[Greg]

Nowa wyszukiwarka ma jedną wielką wadę. Nie można korzystać z niej na urządzeniach mobilnych. Ze starą nie ma takich problemów.

A nie jest napisane że to wersja beta ? Jest w pierwszej fazie badania testów wydajnościowych.

[Krzysiek]

Toż zgłaszam uwagi. Chyba po to wyszukiwarka została udostępniona do testowania, nieprawdaż?
Poza tym napiszę tutaj również te uwagi, które zgłaszałem na maila, może inni będą mieć podobne spostrzeżenia.

W mojej opinii przydałaby się opcja sortowania danych oraz w połączeniu z tym względem starej wyszukiwarki brakuje przejrzystego, tabelarycznego układu danych, który pozwalał na wykrywanie w łatwy sposób błędów. Teraz dane osób są zbytnio zlane w całość. Opcja sortowania wg nazwiska (męża, żony), roku czy parafii byłaby przydatna.
Dużo miejsca zajmuje pole wyszukiwania i nie można go w żaden sposób zwinąć, poza tym czcionka wydaje się być odrobinę za duża.